MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111662760 · doi:10.1002/mma.7071

Optimal control for nonlocal reaction‐diffusion system describing calcium dynamics in cardiac cell

2020· article· en· W3111662760 sur OpenAlexaff
Mostafa Bendahmane, Elmahdi Erraji, Fahd Karami

Notice bibliographique

RevueMathematical Methods in the Applied Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStability and Controllability of Differential Equations
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationBackward Euler methodMathematicsOptimal controlReaction–diffusion systemFinite element methodGalerkin methodApplied mathematicsMathematical analysisControl theory (sociology)Mathematical optimizationComputer sciencePhysicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to introduce an optimal control for a nonlocal calcium dynamic model in a cardiac cell acting on ryanodine receptors. The optimal control problem is considered as a coupled nonlocal reaction‐diffusion system with a transmission boundary condition covering the sarcoplasmic reticulum and cytosolic domain. We establish the well‐posedness result of the adjoint problem using Faedo‐Galerkin approximation, a priori estimates, and compactness arguments. The numerical discretization of direct and adjoint problems is realized by using the implicit Euler method in time and the finite element for spatial discretization. Moreover, we obtain the stability result in the L 2 ‐norm for the direct and the adjoint discrete problems. Finally, in order to illustrate the control of our calcium dynamic model, we present some numerical experiments devoted to constant and nonlocal diffusions using the proposed numerical scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Methods in the Applied SciencesMême sujetStability and Controllability of Differential EquationsTravaux en français237 207