Estrous Cycle Modulation of Feeding and Relaxin-3/Rxfp3 mRNA Expression: Implications for Estradiol Action
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Food intake varies during the ovarian hormone/estrous cycle in humans and rodents, an effect mediated mainly by estradiol. A potential mediator of the central anorectic effects of estradiol is the neuropeptide relaxin-3 (RLN3) synthetized in the nucleus incertus (NI) and acting via the relaxin family peptide-3 receptor (RXFP3). METHODS: We investigated the relationship between RLN3/RXFP3 signaling and feeding behavior across the female rat estrous cycle. We used in situ hybridization to investigate expression patterns of Rln3 mRNA in NI and Rxfp3 mRNA in the hypothalamic paraventricular nucleus (PVN), lateral hypothalamic area (LHA), medial preoptic area (MPA), and bed nucleus of the stria terminalis (BNST), across the estrous cycle. We identified expression of estrogen receptors (ERs) in the NI using droplet digital PCR and assessed the electrophysiological responsiveness of NI neurons to estradiol in brain slices. RESULTS: Rln3 mRNA reached the lowest levels in the NI pars compacta during proestrus. Rxfp3 mRNA levels varied across the estrous cycle in a region-specific manner, with changes observed in the perifornical LHA, magnocellular PVN, dorsal BNST, and MPA, but not in the parvocellular PVN or lateral LHA. G protein-coupled estrogen receptor 1 (Gper1) mRNA was the most abundant ER transcript in the NI. Estradiol inhibited 33% of type 1 NI neurons, including RLN3-positive cells. CONCLUSION: These findings demonstrate that the RLN3/RXFP3 system is modulated by the estrous cycle, and although further studies are required to better elucidate the cellular and molecular mechanisms of estradiol signaling, current results implicate the involvement of the RLN3/RXFP3 system in food intake fluctuations observed across the estrous cycle in female rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».