MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111740117 · doi:10.14309/01.ajg.0000723048.09845.a2

P063 Manometric Study and the Role of the Perianal Disease and the Clinical Activity in Anorectal Dysfunction in Crohn's Disease

2020· article· en· W3111740117 sur OpenAlexaboutno aff
Codes Lina, Ferreira Reginaldo, Sacramento Carolina, Fidelis Flávia, Cruz Isabela, Motta Marina, Alves Cândida, Trajano Aline, Gusmão Viviane, Codes João, Genoile Oliveira Santana

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnorectal Disease Treatments and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFecal incontinenceDiseaseAnorectal manometryInternal medicineGastroenterologyInflammatory bowel diseaseRectumDefecation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although Crohn's disease frequently affects the perianal region and its function, studies evaluating anorectal function in these patients are rare and with controversial results. The impact of perianal disease on anorectal function complaints is not clear, other factors such as disease activity, stool consistency and decreased rectal capacity may have a more important role in its pathogenesis. Athanasios et al. found no association between the values of resting and squeeze pressure and fecal incontinence in Crohn's disease (CD) patients. According to the authors, this result could be explained by the difference in the pathophysiology of fecal incontinence among patients with inflammatory bowel disease (IBD). The aim of this study is to determine associated manometric factors, the role of perianal disease, disease activity and fecal consistency in anorectal dysfunction in CD patients. METHODS: This is an observational, cross-sectional study. Fifty-six Crohn's disease patient under outpatient follow-up, completed a questionnaire and were submitted to a medical record review, and anorectal manometry. Manometric variables studied: resting and squeeze pressure, anismus, rectoanal inhibitory reflex (RAIR), rectal sensitivity and capacity and proof of balloon expulsion. Functional disorders studied: fecal incontinence and urgency, incomplete/obstructed evacuation and tenesmus. Software R for Windows, version 4.0.2 was used for the statistical analyses. Pearson's χ2 test, Fisher's exact test and T-Student Test for independence was used to study the association between manometric and clinical variables and functional disorders, with P < 0,05. RESULTS: Of the 56 patients evaluated, 53.6% are male, with a mean age of 41.4 years (SD: 12.4). According to the Montreal Classification, most patients have non-penetrating/non-stenosing disease (61.5%). Perianal disease, was present in 44.2% of the patients. Most patients were in remission, according to the Harvey-Bradshaw Index. Among the functional complaints, the most common is fecal incontinence (38%), followed by a sensation of obstructed/incomplete evacuation (36%) and fecal urgency (29%). When patients with anorectal functional complaints (fecal incontinence, incomplete/obstructed evacuation, fecal urgency and tenesmus) were compared with patients without anorectal functional complaints, no statistically significant difference was found in relation to perianal disease. On the other hand, a statistically significant difference was found when we compared the patients with any anorectal functional complaint (fecal incontinence, incomplete/obstructed evacuation, fecal urgency and tenesmus) with the patient without any complaints in relation to activity index of the disease and fecal consistency. CONCLUSION: Our results suggest that functional complaints in patients with Crohn's disease are more related to disease activity and fecal consistency, among other factors, than structural and functional ano-rectal-perineal abnormality, including those caused by perianal involvement of the disease. Therefore, the control of the disease activity probably is critical for the management of this function symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetAnorectal Disease Treatments and OutcomesTravaux en français237 207