Prevalence and outcomes of pulmonary hypertension after percutaneous closure of atrial septal defect: a systematic review and meta-analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Atrial septal defect (ASD) is a common form of congenital heart disease. Significant shunts may increase the risk of developing pulmonary hypertension (PH). We aimed to describe current PH definitions, evaluate PH prevalence and the effect of PH on outcomes in patients undergoing percutaneous ASD closure. METHODS: EMBASE, MEDLINE and Cochrane databases were systematically searched. Studies reporting PH prevalence or mean systolic pulmonary arterial pressure (sPAP) before and after percutaneous ASD closure in adults were included. We conducted meta-analyses to obtain summary estimates for PH prevalence and mean sPAP. RESULTS: 15 articles with a total of 1073 patients met the eligibility criteria. Studies applied variable PH definitions. PH prevalence and mean sPAP levels decreased in all studies after closure. The pooled PH prevalence decreased from 44% (95% CI 29-60%) to 18% (95% CI 8-27%). The overall standardised mean difference in sPAP was 1.12 (95% CI 0.81-1.44) and 1.62 (95% CI 1.00-2.23) in cohort and case-series studies respectively indicating a large decrease. The pooled standard mean difference among the younger and older patients were different, 1.25 (95% CI 0.78-1.71) and 0.91 (95% CI 0.56-1.27), respectively. A high degree of between-study heterogeneity was noted. CONCLUSIONS: Both PH prevalence and mean sPAP decrease after ASD closure. Larger, prospective studies with consistent PH definitions using the recommended measurement modality are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,022 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle