Morphology and chaetotaxy of Neotropical Haliplus larvae (Coleoptera: Haliplidae)
Notice bibliographique
Résumé
Larvae of 2 Neotropical species of Haliplus Latreille, 1802 (H. indistinctus Zimmermann, 1928 and H. subseriatus Zimmermann, 1921) are described and illustrated including detailed morphometric and chaetotaxic analyses of the cephalic capsule, head appendages, and legs. Except for the legs, this is the first treatment of larval primary chaetotaxy for the family Haliplidae. The larvae studied herein have 10 abdominal segments, with segment X forking into 2 caudal projections, 1 pretarsal claw, a clasping device on prothoracic legs, and numerous short tracheal gills on the body, characteristics typically found in haliplid larvae. Regarding primary chaetotaxy, they are characterized by the absence of several setae and pores which are commonly present among other families of Hydradephaga, namely seta FR6 on the frontoclypeus, seta PA16 on the parietal, setae AN2 and AN3 and pore ANg on the antenna, setae MX13 and MX14 on the maxilla, and seta CO6 on the coxa. Mandibular seta MN2 is also strongly developed as compared to other hydradephagans. The larvae of the 2 described species can be separated by comparing the distance from the base of segment X to the point at which it forks into caudal projections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».