MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111790067

Factors Associated with Prenatal Ultrasound Utilization

2020· dissertation· en· W3111790067 sur OpenAlexaboutno aff
Peri Abdullah

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine and Coastal Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrasoundMedicineObstetricsRadiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objectives
\nUltrasound is commonly used in pregnancy and serves a very important purpose in maternal and fetal screening and diagnosis. However, when not medically necessary it may have an economic impact and may lead to unnecessary interventions. The purpose of this dissertation was to increase the knowledge about prenatal ultrasound utilization which has not been adequately explored. The specific objectives of this dissertation were to 1) study the relationship between having single versus multiple prenatal care providers and the number of prenatal ultrasounds in the USA, 2) explore the factors associated with the timing of the first prenatal ultrasound in Canada, and 3) assess the relationship between the number of prenatal ultrasounds and primary caesarean delivery in Canada and the USA.
\n
\nMethods
\nResponses from two national, cross-sectional surveys were analyzed to address these objectives. The two surveys were the Maternity Experiences Survey from Canada and the Listening To Mothers III survey from the USA. Negative binomial (for objective 1), multinomial (objective 2) and binary (for objective 3) logistic regression models were used to analyze the data. The provided survey weights were applied to both surveys to make the data nationally representative. Bootstrap weights were also applied to the analyses involving the Maternity Experiences Survey.
\n
\nResults
\nThe results of objective 1 showed no significant relationship between having single versus multiple prenatal care providers and the number of prenatal ultrasounds in the USA. The findings of objective 2 showed that multiple factors were associated with the timing of prenatal ultrasound in Canada including province of prenatal care, maternal age and country of birth. The results of objective 3 showed a significant relationship between the number of prenatal ultrasounds and caesarean delivery in Canadian multiparas and primiparas as well as in American multiparas.
\n
\nConclusions
\nThe findings of this dissertation form a baseline of attributes of prenatal ultrasound utilization in Canada and the USA and may be used to inform efforts aimed at the optimization of prenatal ultrasound utilization. Future studies can further investigate these relationships, perhaps using more robust databases that may allow for better control of confounding variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)Même sujetMarine and Coastal ResearchTravaux en français237 207