MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111798933

Venous Oxygen Saturation

2020· article· en· W3111798933 sur OpenAlexaff
Sanjana Chetana Shanmukhappa, Srivatsa Lokeshwaran

Notice bibliographique

RevueStatPearls · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemodynamic Monitoring and Therapy
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary artery catheterOxygenMedicineOxygen saturationOxygenationVenous bloodPulmonary arterySepsisAnesthesiaSuperior vena cavaCentral venous catheterOxygen deliveryCardiologyCardiac outputHemodynamicsInternal medicineCatheterSurgeryChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Venous oxygen saturation (SvO2) is a measure of the oxygen content of the blood returning to the right side of the heart after perfusing the entire body. When the oxygen supply is insufficient to meet the metabolic demands of the tissues, an abnormal SvO2 ensues and reflects an inadequacy in the systemic oxygenation. SvO2 is, therefore, dependent on oxygen delivery and oxygen extraction.Venous oximetry is used in certain clinical settings of hemodynamic instability, such as in critical illnesses, perioperative periods of major surgeries, heart failure, and sepsis. The venous blood in the pulmonary artery represents oxygen extraction in the whole body and is called mixed venous oxygen saturation (SmvO2). It was measured using a pulmonary artery catheter (PAC). A second, less invasive method of measuring SvO2 is via a central venous catheter (CVC) positioned in the superior vena cava and is called the central venous oxygen saturation (ScvO2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatPearlsMême sujetHemodynamic Monitoring and TherapyTravaux en français237 207