Cognitive impairment and disability after arterial stroke in older adults: A hospital‐based study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Stroke and cognitive impairment often co‐exist in older adults. Every one minute three people get stroke in India, who are potentially at risk for cognitive impairment. However the literature on this area is limited from India.The objective is study the cognitive impairment in older adults with arterial stroke. To study the relation between the cognitive impairment and disability. Method Sample includes patients above the age of 45 years with arterial stroke seeking treatment from NIMHANS outpatient departments. Ethical clearance was obtained. Patient underwent neurological examination. Standard instruments applied were Modified Rankin scale (MRS), Barthel index (BI), Stroke specific quality of life (SS‐QOL) and Addenbrooke’s cognitive examination (ACE‐III). Results 100 stroke patients were recruited as per the inclusion criteria. The sample included 75% males (M:F‐ 3:1), with mean age of 63.98 (SD‐8.45) years. Among them majority were living with spouse (87%), from urban background (75%) and 52% had education of high school and above. Median duration of stroke at assessment was 5 months. The mean score on MRS, BI and SS‐QOL were 2.12 (SD‐1.13), 82.0 (18.64) and 180 (SD‐35.175)respectively. Among our patients 10% meets criteria for vascular dementia and 20% for mild cognitive impairment.On ACE‐III the mean score was 65.50 (SD‐17.72) with score on Attention‐13.21 (SD‐4.54), Memory‐15.11 (SD‐7.07), Fluency‐5.63 (SD‐3.174), Language‐19.92 (SD‐5.59),Visuo‐spatial‐9.69 (SD‐4.51). There was positive correlation between ACE‐ III scores and Barthel index (r= 0.526; p<0.001)and SS‐QOL (r=0.716; P<0.001).There was negative correlation between ACE‐III score and MRS (r= ‐ 0.599; p<0.001). Conclusion In our study, one‐third of sample had cognitive impairment, at 5 months (median) after stroke.The prevalence of post stroke cognitive impairment is on the lower side as compared to recent meta‐analysis (Barbay et al., 2018; Merriman et al., 2019) which could be due to inclusion of outpatient sample and time of assessment. Cognitive impairment has negative impact of functioning and quality of life in stroke patients which is in agreement with previous studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».