Transcatheter mitral valve replacement: tissue in-growth after 4 weeks
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Tissue reaction to transcatheter mitral valve replacement in the mitral annulus remains to be elucidated. METHODS: Trileaflet porcine pericardial valves were sewn onto self-expanding d-shaped nitinol stents, which were delivered transapically and in an off-pump fashion into the mitral position of 10 pigs. After at least 4 weeks of follow-up, gross pathological assessment and histological examination were performed. The specimens were stained with Movat's pentachrome, Elastica-van-Gieson and von Kossa staining. The leucocytes, B cells, T cells or macrophages were detected by specific immunohistochemical staining. RESULTS: Proper stent positioning in the mitral annulus was achieved in 9/10 animals. Nine of 10 animals survived the desired observation period. In all but one, the mitral valve stent was well integrated into the left atrium and perpendicularly embedded into the annulus by 85 ± 24%. One animal had minor fractures in the nitinol struts and another animal showed tearing of 1 of 4 tethers. Histological examination demonstrated no major tissue reaction with the nitninol struts but well-preserved overall structures around the mitral annulus in 8/9 cases. CONCLUSIONS: This is the first report demonstrating good in-growth of transcatheter-delivered anatomically shaped mitral valve stents after at least 4 weeks of follow-up. Histological examination demonstrated progressive healing and neointimalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».