MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111841513 · doi:10.48550/arxiv.2101.06338

Mechanical and Optical Design of the HIRAX Radio Telescope

2021· preprint· en· W3111841513 sur OpenAlexaff
B. R. Saliwanchik, Aaron Ewall‐Wice, Emily Kuhn, Deniz Ölçek, Kevin Bandura, Martin Bucher, Tzu‐Ching Chang, H. C. Chiang, Kit Gerodias, Kabelo C. Kesebonye, Vincent MacKay, Kavilan Moodley, Laura Newburgh, Viraj Nistane, J. B. Peterson, Elizabeth Pieters, Carla Pieterse, K. Vanderlinde, Jonathan Sievers, Amanda Weltman, Dallas Wulf

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill University
Organismes subventionnairesNational Research FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésTelescopeRadio telescopeAstronomyOptical telescopePhysicsTelecommunicationsEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hydrogen Intensity and Real-time Analysis eXperiment (HIRAX) is a planned\ninterferometric radio telescope array that will ultimately consist of 1024\nclose packed 6 m dishes that will be deployed at the SKA South Africa site.\nHIRAX will survey the majority of the southern sky to measure baryon acoustic\noscillations (BAO) using the 21 cm hyperfine transition of neutral hydrogen. It\nwill operate between 400-800 MHz with 391 kHz resolution, corresponding to a\nredshift range of $0.8 < z < 2.5$ and a minimum $\\Delta z/z$ of ~0.003. One of\nthe primary science goals of HIRAX is to constrain the dark energy equation of\nstate by measuring the BAO scale as a function of redshift over a\ncosmologically significant range. Achieving this goal places stringent\nrequirements on the mechanical and optical design of the HIRAX instrument which\nare described in this paper. This includes the simulations used to optimize the\ninstrument, including the dish focal ratio, receiver support mechanism, and\ninstrument cabling. As a result of these simulations, the dish focal ratio has\nbeen reduced to 0.23 to reduce inter-dish crosstalk, the feed support mechanism\nhas been redesigned as a wide (35 cm diam.) central column, and the feed design\nhas been modified to allow the cabling for the receiver to pass directly along\nthe symmetry axis of the feed and dish in order to eliminate beam asymmetries\nand reduce sidelobe amplitudes. The beams from these full-instrument\nsimulations are also used in an astrophysical m-mode analysis pipeline which is\nused to evaluate cosmological constraints and determine potential systematic\ncontamination due to physical non-redundancies of the array elements. This\nend-to-end simulation pipeline was used to inform the dish manufacturing and\nassembly specifications which will guide the production and construction of the\nfirst-stage HIRAX 256-element array.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207