MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111867040 · doi:10.1097/ypg.0000000000000267

Epigenetics in bipolar disorder: a critical review of the literature

2020· review· en· W3111867040 sur OpenAlexaff
Adrien Legrand, Anton Iftimovici, Anouar Khayachi, Boris Chaumette

Notice bibliographique

RevuePsychiatric Genetics · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésBipolar disorderPsychologyHistoryMedicinePsychiatryCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Bipolar disorder (BD) is a chronic, disabling disease characterised by alternate mood episodes, switching through depressive and manic/hypomanic phases. Mood stabilizers, in particular lithium salts, constitute the cornerstone of the treatment in the acute phase as well as for the prevention of recurrences. The pathophysiology of BD and the mechanisms of action of mood stabilizers remain largely unknown but several pieces of evidence point to gene x environment interactions. Epigenetics, defined as the regulation of gene expression without genetic changes, could be the molecular substrate of these interactions. In this literature review, we summarize the main epigenetic findings associated with BD and response to mood stabilizers. METHODS: We searched PubMed, and Embase databases and classified the articles depending on the epigenetic mechanisms (DNA methylation, histone modifications and non-coding RNAs). RESULTS: We present the different epigenetic modifications associated with BD or with mood-stabilizers. The major reported mechanisms were DNA methylation, histone methylation and acetylation, and non-coding RNAs. Overall, the assessments are poorly harmonized and the results are more limited than in other psychiatric disorders (e.g. schizophrenia). However, the nature of BD and its treatment offer excellent opportunities for epigenetic research: clear impact of environmental factors, clinical variation between manic or depressive episodes resulting in possible identification of state and traits biomarkers, documented impact of mood-stabilizers on the epigenome. CONCLUSION: Epigenetic is a growing and promising field in BD that may shed light on its pathophysiology or be useful as biomarkers of response to mood-stabilizer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatric GeneticsMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207