The ALMaQUEST survey – VI. The molecular gas main sequence of ‘retired’ regions in galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In order to investigate the role of gas in the demise of star formation on kpc-scales, we compare the resolved molecular gas main sequence (rMGMS: $\Sigma _{\rm H_2}$ versus Σ⋆) of star-forming regions to the sequence of ‘retired’ regions that have ceased to form new stars. Using data from the ALMaQUEST survey, we find that retired spaxels form a rMGMS that is distinct from that of star-forming spaxels, offset to lower $\Sigma _{\rm H_2}$ at fixed Σ⋆ by a factor of ∼5. We study the rMGMS of star-forming and retired spaxels on a galaxy-by-galaxy basis for eight individual ALMaQUEST(ALMA MaNGA QUEnching and STar formation) galaxies. Six of these galaxies have their retired spaxels concentrated within the central few kpc. Molecular gas is detected in 40–100 per cent of retired spaxels in the eight galaxies in our sample. Both the star-forming and retired rMGMS show a diversity in normalization from galaxy to galaxy. However, in any given galaxy, the rMGMS for retired regions is found to be distinct from the star-forming sequence and gas fractions of retired spaxels are up to an order of magnitude lower than the star-forming spaxels. We conclude that quenching is associated with a depletion (but not absence) of molecular gas via a mechanism that typically begins in the centre of the galaxy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».