Reduced cortical thickness in World Trade Center responders with cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Recent reports suggest that World Trade Center (WTC) responders are at increased risk for cognitive impairment (CI). The current study utilized neuroimaging to determine whether WTC responders with CI have reduced cortical thickness (CTX). Method WTC responders (N=99) with and without CI, recruited from an epidemiologic study of cognitive aging among WTC responders, participated in a neuroimaging study that included a T1‐MPRAGE protocol. CTX was computed in 34 Desikan‐Killiany atlas regions of interest (ROIs). Regional CTX between CI and non‐CI responders were compared using t‐tests and reported using Cohen’s D, and whole‐brain surface‐based morphometry using threshold‐free cluster analysis. Sensitivity analyses were used to examine possible associations of CTX with symptoms of PTSD and/or severity of WTC exposure. Analyses were adjusted for multiple comparisons using the false discovery rate (FDR = 0.05). Results Participants were aged 55.84 years on average, and 47 had CI as determined by clinical mental status examination using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA≤20). When compared to unimpaired responders, responders with CI had reduced mean whole‐brain CTX (P = 0.002). Region‐based analyses identified reduced CTX in 21/34 bilateral ROIs (D = ‐0.60) with the largest effects centered in the precentral gyrus (D = ‐0.74, P = 0.007). Surface‐based morphometry revealed that CTX was reduced across large parts of the frontal, temporal, and occipital lobes, all of which remained significant following adjustment for multiple comparisons. While more regions were identified as reduced in responders with both PTSD and CI (18 versus 9 ROIs in responders with PTSD and CI versus CI alone respectively), sensitivity analyses were not able to distinguish CI with PTSD as compared to CI alone. Conclusions Results from structural imaging revealed that WTC responders with CI had reduced cortical thickness across multiple brain regions including but not limited to those commonly affected by Alzheimer’s disease. This study represents the first neuroimaging study investigating CTX as an indicator of CI in WTC responders at midlife.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».