Exploring the impact of HIV infection and antiretroviral therapy on placenta morphology
Notice bibliographique
Résumé
Women living with HIV experience more adverse birth outcomes; the mechanisms are not fully understood. We examined placenta morphology and associations with birth outcomes in a Canadian cohort of women living with HIV (HIV+) on antiretroviral therapy (ART) from conception and HIV-uninfected (HIV−) women. Term placentas from 94 women (40 HIV−, 54 HIV+) were studied. Trimmed placenta weight was collected. Placenta digital photos were used to compute morphometric parameters. Regression models investigated associations between log-transformed placenta parameters and birth outcomes. We observed a trend towards lower placenta weight and smaller placenta area in the HIV+ group, both of which were significantly associated with small for gestational age births. HIV+ serostatus was associated with 6-fold (95%CI 2–20) greater odds of having placenta area in the lowest quartile (<236 cm2). Cord marginality (distance from the edge) was significantly lower in the HIV+ group (p = 0.004), with 35% of placenta having an abnormal (marginal or velamentous) cord insertion vs. 12.5% in the HIV− group (p = 0.01). Velamentous cord insertion was seen in 13% of placentas in the HIV+ vs. 0% in HIV− group (p = 0.02). A significant correlation between cord marginality and placenta thickness was observed in the HIV− group, with a more marginal cord being associated with a thicker placenta. This correlation was not observed in the HIV+ group. HIV+ placentas exposed to protease inhibitors were significantly less circular compared to the HIV− group (p = 0.03). Our data suggest that HIV/ART exposure affects placenta morphology and is associated with higher rates of abnormal cord insertion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».