MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111938710 · doi:10.25040/ntsh2020.02.14

THE FIRMAMENT OF NEUROSCIENCE LOSES A SHINING STAR (in memoriam Oleh Hornykiewicz)

2020· article· en· W3111938710 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Shevchenko Scientific Society Medical Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopamineParkinson's diseaseMedicineNorepinephrineNeuroscienceDiseasePsychologyInternal medicinePsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oleh Hornykiewicz, one of the most accomplished neuropharmacologists of the 20th century passed away on May 26, 2020 at the age of 93. In 1939, Oleh’s father, a Ukrainian Catholic priest, fled with his young family from Soviet-occupied Ukraine and settled in Vienna. During his medical studies, Oleh became fascinated by pharmacology and in 1956 was awarded a fellowship to Oxford University (U.K.) where he worked with Dr. Hermann Blaschko, a pioneer in the study of enzymes of catecholamine synthesis and metabolism. At that time, it was still thought that dopamine was merely an intermediate in the synthesis of norepinephrine. Dr. Hornykiewicz demonstrated that even after its breakdown had been blocked, administration of dopamine or its precursor L-DOPA could elevate blood pressure in animal models. Dopamine was bioactive per se. Upon his return to Vienna in 1958, the young scientist began studying dopamine in the brain. Familiar with Parkinson’s Disease and intrigued by Arvid Carlsson’s finding that L-DOPA could counteract the akinesia of the reserpenized rat, Dr. Hornyckiewicz began to suspect that a dopamine deficiency mediated the motor symptoms of Parkinson’s disease. He developed new techniques, applied these to the study of postmortem brains, and demonstrated that Parkinson’s disease was associated with a dopamine deficiency in the basal ganglia. Shortly afterwards, he and Walter Birkmeyer observed how the intravenous administration of L-DOPA could awaken mute and akinetic patients with Parkinson’s disease. For the first time, a discreet chemical was both implicated in a complex brain disorder and could be used as a treatment. This stands as one of the seminal discoveries in neuropharmacology. To this day, L-DOPA remains a mainstay in the treatment of Parkinson’s disease. Over the following half-century Dr. Hornykiewicz continued his own work, generously mentored others and established brain banks in Vienna as well as in Toronto, Canada where he worked for many years. He received numerous awards, and was nominated for but not awarded the Nobel Prize in Medicine, in a decision that has remained controversial. He will remain forever, a brilliant star in the history of neuropharmacology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,007
Études des sciences et des technologies0,0020,017
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Shevchenko Scientific Society Medical SciencesMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207