MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111940596 · doi:10.3934/matersci.2020.6.836

Shape memory alloy heat activation: State of the art review

2020· article· en· W3111940596 sur OpenAlexaff
Abdelmoneim El Naggar, Maged A. Youssef

Notice bibliographique

RevueAIMS Materials Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueShape Memory Alloy Transformations
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShape-memory alloySMA*PseudoelasticityMaterials scienceHeat transferMechanical engineeringAerospaceBiocompatibilityHeat resistanceComputer scienceEngineeringComposite materialMetallurgyMartensiteMechanicsAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of shape memory alloys (SMAs) in civil structures attracted the attention of researchers worldwide. This interest is due the unique properties of SMAs, the shape memory effect (SME) and pseudoelasticity. Other desirable attributes for SMA include biocompatibility, high specific strength, wear resistance, anti-fatigue characteristics, and high yield strength. These beneficial qualities allow for a wide range of applications ranging from aerospace field to the medical and civil engineering fields. To intelligently utilize shape memory alloys and widen their application potential, certain characteristics including the heat activation and heat transfer mechanisms must be thoroughly understood. Such understanding would allow the development and optimization of systems utilizing SMA. Hence, this paper presents a state-of-the-art review about shape memory alloys with specific focus on the heat activation mechanisms and the heat transfer modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIMS Materials ScienceMême sujetShape Memory Alloy TransformationsTravaux en français237 207