MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3111950504 · doi:10.1038/s41598-020-78733-0

Biodegradation of selected hydrocarbons by novel bacterial strains isolated from contaminated Arabian Gulf sediment

2020· article· en· W3111950504 sur OpenAlexaff
Assad Al-Thukair, Karim Malik, Alexis Nzila

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNational Plan for Science, Technology and InnovationKing Abdulaziz City for Science and TechnologyKing Fahd University of Petroleum and Minerals
Mots-clésPyreneNaphthaleneProteus mirabilisRhodococcusBiodegradationEnvironmental chemistryHydrocarbonPolycyclic aromatic hydrocarbonChemistryMicrobiologySedimentBacteriaBioremediationContaminationOrganic chemistryBiologyStaphylococcus aureusEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three strains of novel bacteria were isolated from oil-contaminated sediment from the Arabian Gulf (Brevibacillus brevis T2C2008, Proteus mirabilis T2A12001, and Rhodococcus quinshengi TA13008). The isolated strains were tested for their degrading efficacy of low and high molecular hydrocarbon (naphthalene and pyrene). The efficacy of the two-hydrocarbon degradation by the isolates bacterial was determined at a temperature of 25 °C and 37 °C and pH of 5.0 and 9.0. In inoculated media at 37 °C, Rhodococcus qinshengi fully metabolized naphthalene and degrade 56% of pyrene. Brevibacillus brevis break down over 80% of naphthalene at room temperatures (25 °C). However, it was found that P. mirabilis and R. qinshengi biodegraded nearly 94% of naphthalene in the incubated media. The capacity for pyrene and naphthalene degradation in varying pH and temperature conditions was shown to be significant in Rhodococcus qinshengi because of its mineralization exceeding 50% across the tested pH and temperature. This implies that the isolated strains are ideal for biodegradation of contaminated sediment with naphthalene and pyrene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207