A novel temporal‐predominant neuro‐astroglial tauopathy associated with <i>TMEM106B</i> gene polymorphism in FTLD/ALS‐TDP
Notice bibliographique
Résumé
Polymorphisms in TMEM106B, a gene on chromosome 7p21.3 involved in lysosomal trafficking, correlates to worse neuropathological, and clinical outcomes in frontotemporal lobar degeneration (FTLD) and amyotrophic lateral sclerosis (ALS) with TDP-43 inclusions. In a small cohort of C9orf72 expansion carriers, we previously found an atypical, neuroglial tauopathy in cases harboring a TMEM106B rs1990622 A/A genotype. To test whether TMEM106B genotype affects the risk of developing atypical tauopathy under a recessive genotype model (presence versus absence of two major alleles: A/A vs. A/G and G/G). We characterized the atypical tauopathy neuropathologically and determined its frequency by TMEM106B rs1990622 genotypes in 90 postmortem cases with a primary diagnosis of FTLD/ALS-TDP [mean age at death 65.5 years (±8.1), 40% female]. We investigated the effect of this new atypical tauopathy on demographics and clinical and neuropsychological metrics. We also genotyped TMEM106B in an independent series with phenotypically similar cases. Sixteen cases (16/90, 17.7 %) showed the temporal-predominant neuro-astroglial tauopathy, and 93.7% of them carried an A/A genotype (vs. ~35% in a population cohort). The odds ratio of FTLD/ALS-TDP individuals with the A/A genotype showing neuro-astroglial tauopathy was 13.9. Individuals with this tauopathy were older at onset (p = 0.01). The validation cohort had a similarly high proportion of rs1990622 A/A genotype. TDP-43 and tau changes co-occur in a subset of neurons. Our data add to the growing body of evidence that TMEM106B polymorphisms may modulate neurodegeneration. A distinctive medial temporal predominant, 4-repeat, neuro-astroglial tauopathy strongly correlates to TMEM106B A/A genotype in FTLD/ALS-TDP cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».