Cutaneous plaque in adult T cell leukemia/lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: The rarity of adult T cell leukemia/lymphoma (ATLL) in China, coupled with its clinicopathologic mimicry of primary skin disease, poses a diagnostic challenge. The method of diagnosis and mechanism of immune regulation in ATLL are discussed in the present report. PATIENT CONCERNS: A 51-year-old Chinese man was admitted to the hospital with 2-years history of systemic plaque lesions and 1-year history of left ankle joint pain. DIAGNOSES: The patient was diagnosed with ATLL based on the results of flow cytometry immunophenotype and human T-cell lymphotropic virus type 1 (HTLV-1) serology. INTERVENTIONS: The patient received 3 cycles of cyclophosphamide, epirubicin/ vinorelbine, and dexamethasone (CHOP) chemotherapy. However, he relapsed and did not respond to epirubicin, vindesine, etoposide, dexamethasone (EPOCH) chemotherapy. OUTCOMES: His family discontinued the treatment and opted for hospice care. LESSONS: Patch and plaque ATLL types exhibits a better survival rate, but atypical skin patches delays the diagnosis of ATLL and negatively affects the patient survival. Based on the present findings, we suggest that patients with petal-like nuclear lymphocytes in blood smears, a high CD4: CD8 ratio, and strong CD25 expression should undergo HTLV-1 serology testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».