Risk factors and lifelong impact of community-acquired pneumonia in congenital heart disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The prevalence of congenital heart disease (CHD) in adults is rising necessitating a greater understanding of acquired diseases such as community-acquired pneumonia, which remains a leading cause of age-related mortality and morbidity in the general population. We hypothesise that the CHD population, given cardiopulmonary mechanics and altered immune function, bears a uniquely high risk for pneumonia-related hospitalisations and mortality. METHODS: A countrywide cohort study was performed to calculate the relative risk and cumulative incidence of pneumonia hospitalisations and resultant 30-day mortality amongst the adult CHD population, matched 1:10 with non-CHD persons by gender, age, and adjusted for comorbidities. Cox proportional hazard regression quantified the impact of CHD severity and extracardiac defects. RESULTS: The CHD cohort includes 17,162 adults. The majority demonstrate mild/moderate CHD complexity. The cumulative incidence of pneumonia hospitalisation was higher for adults with CHD (hazard ratio 1.90; 95% confidence interval: 1.74-2.06) than the comparison cohort. This risk was increased for those with extracardiac defects or a syndrome (hazard ratio: 4.34; 95% confidence interval: 3.39-5.54). Additionally, CHD individuals with severe/univentricular subtypes demonstrate a heightened risk compared to the non-CHD cohort (hazard ratio: 2.35; 95% confidence interval: 1.94-2.84), as well as compared to those with mild/moderate CHD (hazard ratio: 1.28; 95% confidence interval: 1.07-1.53). In addition, pneumonia hospitalisation mortality was elevated above the comparison population with a 30-day mortality rate ratio of 1.31 (95% confidence interval: 1.00-1.73). CONCLUSION: Adults with CHD are at elevated risk of pneumonia hospitalisations and pneumonia-associated mortality. This risk is further elevated in those with severe CHD and extracardiac defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».