MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3111990686 · doi:10.14309/01.ajg.0000722996.18068.9b

P050 Work Disability, Indirect Costs and Risk Factors in Patients With Crohn’s Disease in a Rio De Janeiro Tertiary Care Center

2020· article· en· W3111990686 sur OpenAlexaboutno aff
Fróes Renata, Moreira Andre, Carneiro Antônio José, M. Herrera Jessica, Luiz Ronir, Moreira Adriana, Monnerat Camila, Heitor de Souza, Pugas de Carvalho Ana

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseaseReferralCrohn's diseaseSocial securityIndirect costsDemographyIncidence (geometry)Disability pensionMedical historyYoung adultRisk factorGerontologyEnvironmental healthSurgeryFamily medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Crohn's disease (CD) is considered one of the most expensive disorders in Europe and the prevalence and incidence of CD is increasing in Brazil in the last decades. During flares, CD can lead to the inability to work with social and economic impact. This study aimed to assess the indirect costs, prevalence and risk factors for work disability in the state of Rio de Janeiro (RJ) and in a tertiary care referral center of the state (UERJ). METHODS: Analysis was performed using the database of the Single System of Social Security Benefits Information (SUIBE), with a crosscheck for aid pension and disability retirement from 2010 to 2018 in RJ state. Demographic characteristics included sex, age, work status, geographic region, days off work, average monthly benefit, and ICD-10 K50 with all subdivisions. A sub-analysis was performed on CD patients from UERJ during the same study period using prospectively collected data from the database, analyzed retrospectively to investigate potential risk factors associated with absence from work among CD patients. Additional demographic and clinical characteristics including sex, age, disease duration, disease location, predominant disease phenotype, perianal disease, extraintestinal manifestations, smoking history, prior medications (steroids, immunosuppressants and biologics), duration of biologic use, history of abdominal surgery (defined as the need for bowel resection), prior spontaneous abdominal abscess, previous appendectomy, and Montreal classification were analyzed. RESULTS: In RJ state, the estimated prevalence of CD was 26.05 per 100,000 inhabitants, while the associated work disability was 16.6%, with indirect costs (focusing on losses related to employment) of US$ 8,562,195.86. Permanent disability occurred more frequently in CD patients aged 40 to 49 years. In UERJ, the prevalence of work disability was 16.7% and the risk factors for absence from work were predominantly disease duration, the A2 profile of the Montreal classification, abdominal surgery and rectovaginal fistulas. Mood disorders were observed in 19% of these UERJ patients, with a mean interval of 3 years between diagnosis of CD and the first benefit. CONCLUSION: The prevalence of work disability in UERJ CD patients is similar to RJ state and may reflect other regions from Brazil. The risk factors are associated with disease duration and complications of disability. The prevalence of psychiatric manifestations has called attention to potentially neglected aspects of CD, and the need to incorporate specialized multidisciplinary care. Rehabilitation programs are still deficient in the country. The increase in the prevalence of CD in Brazil and the resultant socioeconomic impact of a chronic disease affecting relatively young patients, emphasizes the importance of providing quality medical care in order to mitigate the burden of CD. Early diagnosis and full medical therapy might prevent most of the complications that lead to repeat hospitalizations and surgical interventions and the consequent incremental direct and indirect costs associated with CD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→