ASSESSING THE ACTIVITIES OF THE POLICE AS A PART OF THE NATIONAL SECURITY SECTOR:
Notice bibliographique
Résumé
The relevance of the article is conditioned by the need to ensure the effective activity of the subjects engaged in ensuring the national security, one of which is the police. Taking into account the fact that one of such tools is the assessment of police performance, the issue of studying the experience of the countries in this area is important to find the most optimal models for assessing the performance of these structures, which will contribute to their better fulfillment of the tasks assigned to them by law. The purpose of the article is to investigate the features of evaluating police performance, which will allow identifying advanced practices, to intensify the search for ways to improve the evaluation of police performance. The goal has been achieved using dogmatic, statistical, comparative legal methods, and systemic-structural approach. The authors revealed the specifics of the evaluation of police performance in Ukraine, the USA, Canada, France, and Great Britain. Emphasis is placed on evaluating police performance based on the level of trust of citizens and statistics. It is concluded that the trust of citizens in the police is necessary for the effective accomplishment of the tasks by the latter. It is noted that the use of statistical data to formulate an objective conclusion on the effectiveness of police performance is questionable because of the ability of the police management to manipulate the data. The areas for minimizing such manipulations are as follows: (1) introduction of administrative or disciplinary liability for manipulation of statistics on police performance; (2) conducting an independent review of the statistics provided by the police about their activities; (3) use of latent crime as a criterion for evaluating police performance. It is concluded that each of these areas needs considerable improvement. The findings complement previous research and have implications for improving the evaluation of the Ukrainian police and police of foreign countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».