MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112015453 · doi:10.1073/pnas.2013311117

Divergence of Arctic shrub growth associated with sea ice decline

2020· article· en· W3112015453 sur OpenAlexafffund
Agata Buchwał, Patrick F. Sullivan, Marc Macias‐Fauria, Eric Post, Isla H. Myers‐Smith, Julienne Strœve, Daan Blok, Ken D. Tape, Bruce C. Forbes, Pascale Ropars, Esther Lévesque, Bo Elberling, Sandra Angers‐Blondin, Joseph S. Boyle, Stéphane Boudreau, Noémie Boulanger‐Lapointe, Cassandra Gamm, Martin Hallinger, Grzegorz Rachlewicz, Amanda Young, Pentti Zetterberg, J. M. Welker

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversité LavalMcGill UniversityUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité du Québec à RimouskiUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilUniversity of the ArcticNational Research FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionAcademy of FinlandResearch Councils UKUS-UK Fulbright CommissionSight Research UKDanmarks GrundforskningsfondArcticNetNational Science Foundation
Mots-clésShrubDivergence (linguistics)ArcticSea iceGeographyPhysical geographyOceanographyEnvironmental scienceClimatologyEcologyBiologyGeologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207