MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112025724 · doi:10.1017/9789048515059.015

Operatic Cinematics: A New View from the Stalls

2013· other· en· W3112025724 sur OpenAlexaboutno aff
Kay Armatage

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Full disclosure: I am an opera novice. I was lured in by Canadian Opera Company productions directed by cinema luminati – Atom Egoyan, Francois Gerard, Robert LePage – and then I bought season tickets, as it seemed to me the best entertainment value going. But with a few exceptions such as La Bohème and Salome , I’m seeing every opera for the first time; and I have learned that there are lots of them. When “Metropolitan Opera: Live in HD” performances began transmitting via satellite into movie theaters in 2006, I was in the front seats for the whole season. I have to confess I became an opera buff at this point, meaning that term precisely in the pejorative. In cinema, there are many levels of cinephilia, most of which were, at least until recently, despised by film academics. Yet even at the lowest echelons, fan-boys – who keep deeply nuanced lists – are held in higher esteem than movie buffs, who are strictly amateurs but imagine themselves to be in the know. I confess to being an opera buff. At the end of its third season, the Metropolitan Opera HD satellite transmissions were described as “the most significant development in opera since the supertitle.” With multiple cameras in play, experienced filmmakers and television directors at the helm, live interviews and behind the scenes glimpses, the transmissions offer much more than simple documentation of performances. The Los Angeles Times went so far as to call the experiment of merging film with live performances “a new art form.” Modes of Spectatorship Rather than agreeing on a new art form, I will argue in the first instance that these live HD transmissions are creating a new breed of opera spectators. This in itself has elicited outrage from opera purists who, in addition to repudiating the sonaural amplification and cinematization of opera, often object vigorously to the attempts at democratization of an art form that – at least in the 20th century – has been associated with the cultured and moneyed classes. Opera is the last art form that is considered an elite taste, as both the learning curve and the sticker price are precipitous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1070,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCinema and Media StudiesTravaux en français237 207