MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112037931 · doi:10.1109/jiot.2021.3078719

SCUBA: An In-Device Multiplexed Protocol for Sidelink Communication on Unlicensed Bands

2021· preprint· en· W3112037931 sur OpenAlexafffund
Vishnu Rajendran, Gautham Prasad, Lutz Lampe, Gus Vos

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensSierra Wireless (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCellular networkComputer networkComputer scienceDuplex (building)Protocol stackProtocol (science)Latency (audio)TelecommunicationsWireless sensor network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Device-to-device communication (D2D) is a key enabler for connecting devices together to form the Internet of Things (IoT)[1]. A growing issue with IoT networks is the increasing number of IoT devices congesting the spectral resources of the cellular bands. Operating D2D in unlicensed band alleviates this issue by offloading network traffic from the licensed bands, while also reducing the associated licensing costs. To this end, we present a new low-cost radio access technology (RAT) protocol, called sidelink communications on unlicensed bands (SCUBA), which can be implemented on cellular devices such that it coexists with the legacy cellular protocol by operating as a secondary RAT in a time division multiplexed manner using the existing radio hardware. SCUBA is compatible on different types of cellular devices including the low-complexity half-duplex frequency-division duplex machine type communication (MTC) user equipments. SCUBA provides flexible sidelink (SL) latency and battery life tradeoff using a discontinuous reception procedure, which ensures that it is applicable across a wide range of use cases. We prove the effectiveness of our protocol with analyses and simulation results of the medium access control layer of SCUBA using different types of MTC traffic for both SL and the underlying cellular communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207