Family Planning Priorities for Women Living with HIV and Attitudes Towards Mandatory Family Planning Use While Taking Dolutegravir
Notice bibliographique
Résumé
Dolutegravir (DTG) is currently the first and second line antiretroviral therapy (ART) for women living with HIV (WLHIV). However, in 2018 Botswana Harvard AIDS Institute Partnership found that DTG exposure at conception corresponded with an increase in neural tube defects. Therefore, it is important that providers work with WLHIV to ensure they are aware of how to avoid unplanned pregnancies while on DTG. Telephone interviews were conducted with women living with HIV ages 21-59. The interviews were conducted in western Kenya, at clinical sites of the Academic Model Providing Access to Healthcare (AMPATH) program. Nineteen interview transcripts were coded using NVIVO 12. Domains included family planning use and shared decision making (SDM). Within these domains, three themes were used for this analysis: 1) tensions in ARV SDM and pregnancy, 2) decision making in family planning, and 3) decision making in family planning with DTG. The following three themes were discussed frequently: 1) When making decisions surrounding family planning, women preferred in person counseling and prioritized knowing the side effects of contraceptive methods; 2) WLHIV were often aware of the risk of HIV vertical transmission and valued preventing birth defects if told a medication may cause them; 3) When asked about using family planning while on DTG, WLHIV saw the benefit of preventing pregnancies. However, they did not believe family planning should be mandatory and preferred having a wide variety of contraceptive options. Understanding what factors influence women’s family planning choices may improve SDM between patients and providers. This is especially important when it comes to preventing pregnancies in women taking DTG. WLHIV often understood the importance of effective ARTs and wanted to prevent birth defects. Therefore, it is important to navigate SDM conversations such that WLHIV are given control of their own health decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».