Response to Front-Line Imatinib Treatment in Children and Adolescents with CML - Data from a Large Pediatric Cohort
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose Results of the prospective trial "CML-PAED-II" assessing treatment efficacy and side effects in children and adolescents with newly diagnosed chronic myeloid leukemia (CML) are reported. Patients and Methods 156 patients (age range 1.3-18.0 years, 91 male) with newly diagnosed CML (N= 146 chronic phase (CML-CP), N= 3 accelerated phase (CML-AP), N= 7 blastic phase (CML-BP)) received imatinib upfront (300 mg/m², 400 mg/m², 500 mg/m², respectively). Therapy response, progression-free survival, causes of treatment failure and proportion of patients undergoing stem cell transplantation were analyzed in 148 patients with complete data. Results Event-free survival rate at 18 months for pediatric patients diagnosed in CML-CP (median follow-up time 25 months, range: 0.1-120) was 97% (95% CI, 94.2%-99.9%). According to the 2006 ELN-criteria complete hematologic response at month 3, complete cytogenetic response (CCyR) at month 12, and molecular response (MR3.0) at month 18 were achieved in 98%, in 63%, and 59% of the patients, respectively. At month 36 on continuous first line imatinib or 2nd generation tyrosine kinase inhibitor treatment, 86% of the patients achieved CCyR and 74% achieved MR3.0. 66% of the patients experienced at least one side effect. Imatinib-related anemia was the most frequent toxicity observed if all grades were considered (N=98; 66%) while neutropenia was the most frequently reported grade 3/4 hematologic adverse effect (N=22; 15%). Among non-hematologic toxicities, all grades of gastrointestinal toxicity were observed most frequently (N=57, 38%), however, it occurred at lower grades 1/2 in all but one patient. Higher grade 3/4 musculoskeletal pain was also frequent (N=53, 36%). Twenty-seven patients (18%) had to discontinue treatment temporarily while nine patients permanently terminated imatinib due to non-tolerable side effects (neutropenia N= 4, muscle cramps N= 3, skin N= 1, liver N= 1). Thirty-eight patients (27%) experienced imatinib failure because of unsatisfactory response (N= 27) or intolerance (N= 9). 28/148 patients (19%) underwent stem cell transplantation (SCT). In the SCT sub-cohort 2/23 patients diagnosed in CML-CP, 0/1 in CML-AP, and 2/4 in CML-BP, respectively, died of relapse (N=3) or SCT-related complications (N=2). Conclusion This large pediatric trial provides evidence confirming that first line imatinib in children is highly effective. Observed adverse effects are acceptable and mainly comprise hematological side effects. Long term outcome and effects of a potentially life-long TKI treatment have to be registered in cooperation with adult hematologists in extended surveillance follow-up studies. Disclosures Suttorp: Novartis: Research Funding. Schrappe: JAZZ Pharma: Consultancy, Research Funding; Baxalta: Consultancy, Research Funding; Novartis: Consultancy, Research Funding; SigmaTau: Consultancy, Research Funding; Medac: Consultancy, Research Funding. Thiede: Novartis: Consultancy, Speakers Bureau; Bayer: Consultancy, Speakers Bureau; Roche: Consultancy; Agendix: Employment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».