Vitamin D Serum Level in Patients with Schizophrenia in West Java, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Vitamin D is an immune-regulator that influences the neuro-inflammation process in schizophrenia. The study aimed to explore the vitamin D serum level in schizophrenic patients at the outpatient clinic of the Provincial Mental Hospital, West Java, Indonesia.Methods: A quantitative descriptive study was conducted in November-December 2019 using secondary data of all-male schizophrenic patients at the Provincial Mental Hospital. Data collected were demographic characteristics, clinical characteristics, and vitamin D Level. Scoring was then performed using Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) to assess the positive and negative symptoms as well as the cognitive symptoms based on the serum vitamin D levels.Result: All male schizophrenic patients had a low serum vitamin D level (mean16.67±5.6ng/ml) with 64.52% of them had vitamin D deficiency (<20 ng/ml). Interestingly, patients with vitamin D deficiency had a negative symptom (mean22.1±5.6ng/ml) whereas those with vitamin D insufficiency (20-29 ng/ml) had a positive symptom (mean 18.55±5.6ng/ml). Furthermore, patients with vitamin D deficiency had a lower impaired cognitive function value (mean 19.7±3.4ng/ml) compared to those with vitamin D insufficiency.Conclusions: A low vitamin D serum level in schizophrenic patients may play a role in the pathogenesis of this disorder. Further studies are needed to confirm this finding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».