MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112111484 · doi:10.1109/mie.2020.2964053

Using Artificial Intelligence in Mining Excavators: Automating Routine Operational Decisions

2020· article· en· W3112111484 sur OpenAlexaff
Mahdi Ramezani, Shahram Tafazoli

Notice bibliographique

RevueIEEE Industrial Electronics Magazine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBelt Conveyor Systems Engineering
Établissements canadiensMotion Metrics International (Canada)Vancouver Native Health Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcavatorEngineeringPayload (computing)Process (computing)TroubleshootingReal-time computingComputer scienceArtificial intelligenceAutomotive engineeringReliability engineeringComputer securityMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Worldwide mining operations, which account for nearly 11% of global power consumption, are 28% less productive today than a decade ago. Meanwhile, mobile equipment was present in nearly 40% of mining fatalities and more than 30% of injuries in 2017. Building intelligence into existing mining excavators improves the safety, productivity, and energy efficiency of mining. This can provide perception, monitoring, and control capabilities that produce accurate, actionable data for mines. The intelligent excavator has an in-cab monitor that provides real-time status updates and guidance to operators as well as a remote monitoring portal. Multiple sensors, including a rugged camera that overlooks the excavator bucket, high-resolution surveillance cameras, radar, arm geometry, hydraulic pressure monitoring, and electric motor power measurement, sensors are integrated. Additionally, a set of human labeled video frames is used as training inputs to train an artificial neural network (NN) to perform multiple object localization via an optimization process, which (combined with other sensory data) is used to monitor the wear and breakage of sacrificial ground engaging tools (GETs), detect foreign objects, analyze the size distribution of the material inside the bucket, measure the bucket payload, and augment the operator's skill and experience. This information is vital to mining operations aiming to optimize dig, load, and dump cycles for energy consumption, downtime, and operator efficiency. Aside from improving operational efficiency, intelligent excavator solutions enable us to develop highly perceptive shovels with decision-making modules that pave the way for fully autonomous excavator operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Industrial Electronics MagazineMême sujetBelt Conveyor Systems EngineeringTravaux en français237 207