MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112124988 · doi:10.5382/sp.12.05

Costs, Risks, and Returns of Copper Exploration

2005· book-chapter· en· W3112124988 sur OpenAlexaff
Richard A. Leveille, Michael D. Doggett

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining Techniques and Economics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopperBusinessGeologyMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Meeting the increased global demand for copper over the past several decades has required the discovery and development of significant numbers of new copper mines. An analysis of the copper industry during the period 1950 to 2004 is presented to highlight the role that exploration has played in maintaining a sufficient reserve base. On this basis, copper exploration has been highly successful, with net reserve additions nearly double primary production and 65 lb of copper being added to reserves for every dollar of exploration expenditure. Analysis of time trends within the overall period reveals that exploration performance dropped sharply during the last half of the 1970s and first half of the 1980s before rebounding in the 1990s and beyond. A more detailed economic analysis of the deposits discovered and developed during the 1992 to 2004 period indicates that the mean and median discounted returns to development were above breakeven. When the cost of exploration is added, the returns to the industry overall are below breakeven. Only the best 26 percent of deposits could cover the average cost per deposit of discovery, delineation, and feasibility. Given the important role that Chile has played in the expansion of the copper industry, special attention is given to exploration analysis in that country. From 1970 to 2004, copper exploration in Chile has been highly effective in replacing production and adding new reserves. Time-trend analysis indicates, however, that returns to exploration have been in decline since peaking in the early 1980s. In spite of this decline, Chile outperforms the rest of the world, as evidenced by a comparison of returns to development and to exploration over the 1992 to 2004 interval. While the returns to development in Chile were only slightly higher than those for the rest of the world, the returns to exploration were significantly higher due to the lower discovery cost for Chilean deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMining Techniques and EconomicsTravaux en français237 207