MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112140536

PGE, Au, Ni, Cr and Cu variations in the Komatiites from the Mahakoshal Greenstone Belt, central India

2010· other· en· W3112140536 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRUNE (Research UNE) · 2010
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenstone beltGeologyGeochemistryArchean
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Komatiites are rare ultramafic volcanic rocks containing more than 18 wt % MgO (Arndt and Niusbet, 1982) that erupted mainly during the Archean and Early Proterozoic and less frequently in the Phanerozoic. The more recent examples tend to have lower MgO content than their Archean equivalents. Komatiites are also characterised by their low incompatiable element content which is consistent with their generation by high degrees of partial melting (30–50%). Komatiites are the hottest lavas erupted on earth (eruption temperatures 1400–1600°C), and therefore they provide important constraints on the composition and thermal structure of the Archean mantle (Sproule et al., 2002). The economic importance of komatiites was first widely recognised in the early 1960s with the discovery of massive nickel sulphide mineralisation at Kambalda, western Australia. Komatiite hosted nickel-copper sulphide mineralisation today accounts for about 14% of world's nickel production, mostly from Australia, Canada and South Africa. The Late Archean Mahakoshal greenstone belt (MGB) in central India is an intracontinental rift (~500 km long) filled with a thick metavolcano-sedimentary sequence. The rocks have undergone greenschist facies metamorphism and polyphase deformation. Komatiites occur in the central part of the MGB near Katni. They are cumulate rocks and are composed mainly of olivine associated with clinopyroxene and orthopyroxene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRUNE (Research UNE)Même sujetHermeneutics and Narrative IdentityTravaux en français237 207