Effect of increased physical activity on cognitive function in individuals with mild cognitive impairment: A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Studies suggest physical activity reduces risk of dementia and aerobic exercise improves global cognitive function in people with Mild Cognitive Impairment (MCI). Commercial wearable activity trackers tested in neurological studies have shown excellent reliability with older adults and are valid measures of daily step count. The primary objective of this pilot study was to determine if increased physical activity improved cognitive function in individuals with MCI. The secondary objective was to evaluate the feasibility of the use of an activity tracker with individuals with MCI. Method This pilot was a one‐group pretest‐posttest study and included 16 community‐dwelling older adults diagnosed with MCI who met inclusion and exclusion criteria. Participants were patients of the memory clinic in Sacramento, CA during 2018‐2019. One wrist wearable activity tracker was issued to each participant, along with a free downloadable software application to pair the tracker with a device. Daily step count was measured by an activity tracker. Change in cognitive function was measured with a pretest and posttest using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Timed Up and Go (TUG) assessed risk for fall as an exclusion criteria and to measure any change in physical fitness. Participants were encouraged to increase their physical activity for 12 weeks. The primary investigator contacted the participants every 2 weeks to check their progress. Result Increased step count was positively correlated with an improvement in cognitive function (p‐value of 0.04) with a moderate effect size (r = 0.55). The group of participants showing MoCA score improvement had a higher average daily step count than those that did not show score improvement at a confidence level of 90% (p‐value of 0.09). Conclusion 5,500 steps or more per day is recommended to help improve cognitive function in individuals with MCI. It is feasible for individuals with MCI to wear an activity tracker reliably. The results of this pilot suggest the need for a randomized controlled trial with a larger sample. Further study is also recommended to identify covariates, such as activity intensity or history of regular exercise that predict improvement in cognitive function after a 12‐week intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».