MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112177459 · doi:10.31014/aior.1993.03.04.163

Acculturation Orientation of Migrant Students

2020· article· en· W3112177459 sur OpenAlexaboutno aff
Faruk Bozdağ

Notice bibliographique

RevueEducation Quarterly Reviews · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcculturationMainstreamTurkishPsychologySocial supportScale (ratio)Social psychologyQuality (philosophy)SociologyPolitical scienceGeographyEthnic group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the intensification of global migration movements, the importance of studies in the field of acculturation has been increasing. In order to develop a healthy adaptation process between the migrant community and the host society, it is especially necessary to conduct studies on the acculturation processes of young migrants. Exploring the acculturation orientation of migrant students in Turkey, one of the leading countries experiencing the migration movements intensively, this study collected data from a total of 110 migrant students, 69 females and 41 males. “Vancouver Index of Acculturation”, “Revised Social Contact Scale”, “Multidimensional Scale of Perceived Social Support”, “Turkish Proficiency Level Questionnaire” and “Personal Information Form” were employed as data collection tools. Multiple linear regression analysis was used to analyze the data. The analyses results revealed that the level of perceived social support of migrant students from their families and the quality of social contact significantly predicted their heritage culture orientation and explained 18% of them. In addition, the quantity of migrant students’ social contact and the quality of social contact significantly predicted their mainstream culture orientation and explained 25% of them. As a result, the present study put forth that in order to support the heritage culture orientation of migrant students, the perceived social support from the family should be improved, and the quantity and quality of social contact should be increased to reinforce their mainstream culture orientation and to facilitate the acculturation processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducation Quarterly ReviewsMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207