Temporal evolution of nerve conduction study abnormalities in anti‐myelin‐associated glycoprotein neuropathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A distal-predominant demyelinating symmetric pattern is most frequent in patients with neuropathy associated with anti-myelin-associated glycoprotein (MAG) antibodies. The literature however lacks longitudinal data to describe whether this is consistent over time. METHODS: From the Ottawa Neuromuscular Center database, we identified 23 patients with both immunoglobulin M gammopathy and anti-MAG antibodies. For median, ulnar and fibular motor conduction studies, we analyzed distal latency and amplitude, negative peak duration, terminal latency index (TLI), and conduction velocity. For median, ulnar, sural, and superficial fibular sensory conduction studies, we analyzed distal latency and amplitude. Results were compared for the earliest and the latest data sets. RESULTS: The mean time interval between the two assessment points was 6.5 years. Median and ulnar motor nerve conduction studies did not show a significant change for any of the parameters tested. There was disproportionate prolongation of median distal motor latency and reduction in TLI, compared to the ulnar nerve. Deep fibular motor conduction studies showed a marked reduction in amplitudes over time. Sensory potentials were recordable in the upper limb in less than 50% at the first study and less than 25% on the most recent study. There was an even larger attrition of recordable sural and superficial fibular sensory potentials. CONCLUSIONS: Our results highlight the stability of median and ulnar motor conduction study results over a mean observation period of 6.5 years. In contrast, lower limb motor and all sensory potentials show a marked trend toward becoming unrecordable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».