MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112226911 · doi:10.15252/msb.20209844

Integrative characterization of the near‐minimal bacterium Mesoplasma florum

2020· article· en· W3112226911 sur OpenAlexafffund
Dominick Matteau, Jean‐Christophe Lachance, Frédéric Grenier, Samuel Gauthier, James M. Daubenspeck, Kevin Dybvig, Daniel Garneau, Thomas F. Knight, Pierre‐Étienne Jacques, Sébastien Rodrigue

Notice bibliographique

RevueMolecular Systems Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyBacteriaComputational biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The near-minimal bacterium Mesoplasma florum is an interesting model for synthetic genomics and systems biology due to its small genome (~ 800 kb), fast growth rate, and lack of pathogenic potential. However, fundamental aspects of its biology remain largely unexplored. Here, we report a broad yet remarkably detailed characterization of M. florum by combining a wide variety of experimental approaches. We investigated several physical and physiological parameters of this bacterium, including cell size, growth kinetics, and biomass composition of the cell. We also performed the first genome-wide analysis of its transcriptome and proteome, notably revealing a conserved promoter motif, the organization of transcription units, and the transcription and protein expression levels of all protein-coding sequences. We converted gene transcription and expression levels into absolute molecular abundances using biomass quantification results, generating an unprecedented view of the M. florum cellular composition and functions. These characterization efforts provide a strong experimental foundation for the development of a genome-scale model for M. florum and will guide future genome engineering endeavors in this simple organism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Systems BiologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207