Long Term Monitoring in Switzerland Reveals That Adalia bipunctata Strongly Declines in Response to Harmonia axyridis Invasion
Notice bibliographique
Résumé
A long-term monitoring was conducted at 40 sites in four different habitats in north-western Switzerland to observe changes in populations of native ladybirds, following the invasion of the Asian harlequin ladybird, Harmonia axyridis. From 2006 to 2017, the same trees and meadows were sampled at least seven times per year using standard protocols. On 15 broadleaved hedges, H. axyridis quickly became the dominant species, representing 60 to 80% of adult ladybirds collected. It was second in abundance at five pine (Pinus sylvestris) stands and was a minor component of the ladybird complex at five spruce (Picea abies) stands and in 15 meadows. This survey revealed the severe decline of Adalia bipunctata, which was the most abundant native ladybird on broadleaved trees in 2006–2009 and has almost disappeared since 2010. So far, other native ladybirds do not seem to decline significantly, including species occupying the same ecological niches as H. axyridis. The total number of aphidophagous ladybirds did not decline either, suggesting that the biological control function of ladybirds on aphids living in these habitats has not been affected by the arrival of H. axyridis. Recommendations are given to further assess the impact of H. axyridis on native ladybirds and aphids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».