MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112266738 · doi:10.1093/neuonc/noaa222.293

HGG-01. ENTRECTINIB IN RECURRENT OR REFRACTORY SOLID TUMORS INCLUDING PRIMARY CNS TUMORS: UPDATED DATA IN CHILDREN AND ADOLESCENTS

2020· article· en· W3112266738 sur OpenAlexaff
Giles Robinson, Ami V. Desai, Ellen M. Basu, Jennifer H. Foster, Karen Gauvain, Amit J. Sabnis, Suzanne Shusterman, Margaret E. Macy, Luke E Mease, Janet Yoon, Thomas F. Cash, Mohamed S Abdelbaki, Kellie J. Nazemi, Christine A. Pratilas, Brian Weiss, Saibah Chohan, Alison K. Cardenas, Katherine E. Hutchinson, Guillaume Bergthold, Amar Gajjar

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensRoche (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineROS1Internal medicineRefractory (planetary science)Response Evaluation Criteria in Solid TumorsOncologyAdverse effectFusion geneProgressive diseaseDiseaseCancerAdenocarcinomaBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract STARTRK-NG (phase 1/2) is evaluating entrectinib, a CNS-penetrant oral, TRK/ROS1/ALK tyrosine kinase inhibitor, in patients <21 years with recurrent/refractory solid tumors, including primary CNS tumors. After determining the recommended dose, 550mg/m2/day, in all-comers, expansion cohorts with gene-fusion-positive CNS/solid tumors (NTRK1/2/3, ROS1) are being enrolled. As of 5Nov2019 (data cut-off), 39 patients (4.9m–20y; median 7y) have been evaluated for response, classified as complete (CR) or partial response (PR), stable (SD) or progressive disease (PD) using RANO (CNS), RECIST (solid tumors), or Curie score (neuroblastoma). Responses in patients with fusion-positive tumors were Investigator-assessed (BICR assessments are ongoing) and occurred at doses ≥400mg/m2. Best responses in fusion-positive CNS tumors (n=14) were: 4 CR (GKAP1-NTRK2, ETV6-NTRK3 [n=2], EML1-NTRK2); 5 PR (KANK1-NTRK2, GOPC-ROS1, ETV6-NTRK3, TPR-NTRK1, EEF1G-ROS1); 3 SD (BCR-NTRK2, ARHGEF2-NTRK1, KIF21B-NTRK1); 2 PD (PARP6-NTRK3, EML4-ALK); and in fusion-positive solid tumors (n=8) were: 3 CR (ETV6-NTRK3 [n=2], DCTN1-ALK); 5 PR (EML4-NTRK3, TFG-ROS1 [n=3], KIF5B-ALK). Responses (Investigator-assessed) in non-fusion tumors (n=17) were: 1 CR (ALK F1174L mutation), 3 SD, 10 PD, 3 no data/unevaluable. The objective response rate (CR+PR/total) in patients with fusion-positive tumors was 77% (17/22) versus 6% (1/17) in those with non-fusion tumors. All 39 patients experienced ≥1 adverse event (AE); the most frequent AEs included weight gain and anemia (both 48.7%); increased ALT, increased AST, cough and pyrexia (all 46.2%); increased creatinine and vomiting (both 43.6%); and bone fractures (n=10, in 9 patients). Entrectinib has produced striking, rapid, and durable responses in solid tumors with target gene fusions, especially high-grade CNS neoplasms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207