MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112268234 · doi:10.1089/ten.tea.2020.0120

Endoglin Level Is Critical for Cartilage Tissue Formation <i>In Vitro</i> by Passaged Human Chondrocytes

2020· article· en· W3112268234 sur OpenAlexafffund
Vanessa Bianchi, David Backstein, Rita A. Kandel

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering Part A · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensMount Sinai HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChondrogenesisCartilageReceptorIn vitroFlow cytometryReceptor expressionChemistryEndoglinCell biologyOsteoarthritisTransforming growth factorPathologyBiologyImmunologyMedicineAnatomyStem cellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transforming growth factor beta (TGFβ) signaling is required for in vitro chondrogenesis. In animal models of osteoarthritis (OA), TGFβ receptor alterations are detected in chondrocytes in severe OA cartilage. It is not known whether such changes are dependent on the grade of human OA and if they affect chondrogenesis. Thus, the purpose of this study was to determine if human OA chondrocytes obtained from low-grade or high-grade disease could form cartilage tissue and to assess the role of the co-receptors, endoglin (ENG) and TGFβ receptor 3 (TGFBRIII), in the regulation of this tissue generation in vitro. We hypothesized that the grade of OA disease would not affect the ability of cells to form cartilage tissue and that the TGFβ co-receptor, ENG, would be critical to regulating tissue formation. Chondrocytes isolated from low-grade OA or high-grade OA human articular cartilage (AC) were analyzed directly (P0) or passaged in monolayer to P2. Expression of the primary TGFβ receptor ALK5, and the co-receptors ENG and TGFβRIII, was assessed by image flow cytometry. To assess the ability to form cartilaginous tissue, cells were placed in three-dimensional culture at high density and cultured in chondrogenic media containing TGFβ3. ENG knockdown was used to determine its role in regulating tissue formation. Overall, grade-specific differences in expression of ALK5, ENG, and TGFβRIII in primary or passaged chondrocytes were not detected; however, ENG expression increased significantly after passaging. Despite the presence of ALK5, P0 cells did not form cartilaginous tissue. In contrast, P2 cells derived from low-grade and high-grade OA AC formed hyaline-like cartilaginous tissues of similar quality. Knockdown of ENG in P2 cells inhibited cartilaginous tissue formation compared to controls indicating that the level of ENG protein expression is critical for in vitro chondrogenesis by passaged articular chondrocytes. This study demonstrates that it is not the grade of OA, but the levels of ENG in the presence of ALK5 that influences the ability of human passaged articular chondrocytes to form cartilaginous tissue in vitro in 3D culture. This has implications for cartilage repair therapies. These findings are important clinically, given the limited availability of osteoarthritis (OA) cartilage tissue. Being able to use cells from all grades of OA will increase our ability to obtain sufficient cells for cartilage repair. In addition, it is possible that endoglin (ENG) levels, in the presence of ALK5 expression, may be suitable to use as biomarkers to identify cells able to produce cartilage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue Engineering Part AMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207