MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112284838 · doi:10.1142/s0219519420400321

DEVELOPMENT OF ADJUSTABLE WHEELCHAIR TRAINING STRUCTURE AND VALIDATION OF USEFULNESS FOR EVALUATION AND TRAINING OF MANUAL WHEELCHAIR SKILL

2020· article· en· W3112284838 sur OpenAlexaboutno aff
Won-Seuk Choi, Jun-Min Lee, Tae Young Kim, Jung Hwan Kim, Jung Ah Lee, Hyun Choi

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanics in Medicine and Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWheelchairStairsPhysical medicine and rehabilitationManual wheelchairPhysical therapyComputer scienceSimulationApplied psychologyEngineeringPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the number of wheelchair users increases, safety accidents related to wheelchairs are increasing. Wheelchair training has been emphasized as a way to deal with this problem. Therefore, this study aimed to develop a wheelchair training structure as an adjustable type and verify its usefulness. Methods: In order to develop the wheelchair training structure as an adjustable type, idea meetings were held by related experts. The structure reflecting the ideas generated by the expert meetings was drawn through 3D modeling and it was produced by a commissioned woodwork shop. Then the final products including the adjustable curb and stairs were evaluated to verify their effectiveness and user satisfaction. Ten physical or occupational therapists rated satisfaction using the Korean-Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology, and four manual wheelchair users rated effectiveness using the wheelchair Skill Test-Questionnaire 5.0. And the evaluations were conducted twice before and after the 10 wheelchair training sessions each with 30 min duration. Results the result of satisfaction evaluation of the adjustable curbs and stairs by the 10 therapists showed that effectiveness was the highest, and the size and weight were the lowest. As for the effectiveness evaluation by the four manual wheelchair users, both the capacity and confidence of all subjects improved. Conclusion: This study confirmed that training using this type of wheelchair training construct will help wheelchair users improve the confidence and skills of using wheelchair which are essential for their safety and independent mobility. Therefore, if the adjustable curbs and stairs are to be used in the rehabilitation process of early manual wheelchair users, it is expected to contribute to the advancing their successful social return.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,225
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mechanics in Medicine and BiologyMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207