Altered Innate-like T Cell Development in Vα14-Jα18 TCRα Transgenic Mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CD1d-restricted invariant NKT (iNKT) cells are innate-like T cells that respond to glycolipids, a class of Ags that are invisible to conventional T cells. iNKT cells develop in the thymus where they receive strong “agonist” TCR signals. During their ontogeny, iNKT cells differentiate into discrete iNKT1, iNKT2, and iNKT17 effector subsets akin to helper CD4 T cells. In this study, we found that transgenic (Tg) expression of the canonical Vα14-Jα18 TCRα-chain at the double-positive thymocyte stage led to premature iNKT cell development and a cell-intrinsic bias toward iNKT2 cells, due to increased TCR signaling upon selection. Consistent with the strong iNKT2 bias, innate memory CD8+ T cells were found in greater numbers in Vα14 Tg mice, whereas the prevalence of mucosa-associated invariant T cells was reduced. iNKT cells from Vα14 Tg mice were hyporesponsive to stimulation by their cognate Ag α-galactosylceramide. Finally, Vα14 Tg mice displayed increased B16F10 melanoma tumor growth compared with wild-type mice. This study reveals some of the limitations of Vα14 Tg mice and warrants the cautious interpretation of past and future findings using this mouse model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».