HGG-41. STRUCTURAL VARIANT DRIVERS IN PEDIATRIC HIGH-GRADE GLIOMA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Driver single nucleotide variants (SNV) and somatic copy number aberrations (SCNA) of pediatric high-grade glioma (pHGGs), including Diffuse Midline Gliomas (DMGs) are characterized. However, structural variants (SVs) in pHGGs and the mechanisms through which they contribute to glioma formation have not been systematically analyzed genome-wide. METHODS Using SvABA for SVs as well as the latest pipelines for SCNAs and SNVs we analyzed whole-genome sequencing from 174 patients. This includes 60 previously unpublished samples, 43 of which are DMGs. Signature analysis allowed us to define pHGG groups with shared SV characteristics. Significantly recurring SV breakpoints and juxtapositions were identified with algorithms we recently developed and the findings were correlated with RNAseq and H3K27ac ChIPseq. RESULTS The SV characteristics in pHGG showed three groups defined by either complex, intermediate or simple signature activities. These associated with distinct combinations of known driver oncogenes. Our statistical analysis revealed recurring SVs in the topologically associating domains of MYCN, MYC, EGFR, PDGFRA & MET. These correlated with increased mRNA expression and amplification of H3K27ac peaks. Complex recurring amplifications showed characteristics of extrachromosomal amplicons and were enriched in coding SVs splitting protein regulatory from effector domains. Integrative analysis of all SCNAs, SNVs & SVs revealed patterns of characteristic combinations between potential drivers and signatures. This included two distinct groups of H3K27M DMGs with either complex or simple signatures and different combinations of associated variants. CONCLUSION Recurrent SVs associate with signatures shaped by an underlying process, which can lead to distinct mechanisms to activate the same oncogene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».