MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112322895 · doi:10.1109/radarconf2043947.2020.9266505

Performance Analysis and Evaluation of Implementing the MVDR Beamformer for the Circular Antenna Array

2020· article· en· W3112322895 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntenna arrayAntenna (radio)Circular bufferRadiation patternBeamformingArray gainComputer scienceAntenna measurementAcousticsMathematicsElectronic engineeringPhysicsTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the area of pattern array synthesis, highly-directional radiation pattern guarantees accuracy and resolution, [1], which are accompanied by a drastic reduction in SLL. Pattern synthesis techniques are characterized by the two distinct scenarios; (1) the design of antenna array geometries for steering beampattern in an arbitrary direction in the space, and (2) the implementation of beamforming techniques for steering beampattern in the direction of interest in the space. This study has a major contribution for fully evaluating the performance of implementing the minimum variance distortionless response (MVDR) beamformer for the circular antenna array geometry in comparison with the different linear array geometries. A full and quantitative comparison between the circular antenna array and the different available linear antenna array geometries have been rigorously fulfilled for highlighting differences and advantages of the performance of the circular antenna array geometry over the different linear array antenna geometries using the four following concepts of (1) spatial correlation function (SCF), (2) antenna efficiency, (3) signal to interference ratio (SIR), and (4) propagation time delay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and OptimizationTravaux en français237 207