A good sheep run. Letters from New South Wales in Scottish newspapers between 1820 and 1850 with potential to influence decisions on emigration
Notice bibliographique
Résumé
The primary aim of this thesis is to contribute to ongoing historical research into migration to and settlement in Australia by Scots. It achieves this by identifying and examining letters sent from the colonies in New South Wales which were printed in historic Scottish newspapers between 1820 and 1850. In examining the material, this thesis argues that the letters had potential to influence emigration decisions by Scots. The study shows some of the ways in which New South Wales was reported in the Scottish press and compares those reports with conditions in Scotland at the time. The comparisons and analyses of the letters, with consideration of their authors and likely readers as well as the newspapers in which they were printed demonstrate that the letters did have potential to influence emigration decisions. Its particular contribution to knowledge arises from demonstrating how mostly private letters which became publicly available through publication in newspapers had potential to influence emigrants’ decisions about moving to Australia. Rather than claiming direct evidence of the publication of particular letters as having influenced emigration, it shows how reporting of conditions in Australia when set into a context of contemporary events and conditions in Scotland had potential to influence decisions. It is grounded in the body of historical research about colonial Australia and sits within this Australian historiographical context. Given the motivations and attractions of Scots to colonial Australia this thesis also engages with techniques and theoretical approaches associated with Scottish diaspora studies, an area of research that often emphasises other Scottish migration patterns to Canada, New Zealand and the USA. When considered together both of these historiographical approaches lend themselves to primary source material analysis and a methodological approach that this doctoral study uses to examine the motivations of Scots who migrated to colonial Australia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».