NIMG-27. THRESHOLD VALUES OF EARLY METABOLIC CHANGES IN 1H MRSI METABOLIC METRICS PREDICTIVE FOR SURVIVAL IN PATIENTS WITH NEWLY DIAGNOSED HIGH-GRADE GLIOMA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND The purpose of this study was to evaluate the association of specific threshold values for changes in metabolic metrics measured from 1H magnetic resonance spectroscopic imaging (MRSI) to survival of patients with high-grade glioma treated with multimodality therapy. METHODS Forty-four patients with newly diagnosed high-grade glioma were prospectively enrolled. Serial MRI and MRS scans were performed at baseline, week 4 of radiation therapy (RT), and two months post-RT to measure tumor choline, creatine, and N-acetylaspartate (NAA) normalized to contralateral normal brain. Serial changes in metabolites were assessed using the Wilcoxon signed-rank test. Cox regression analyses adjusted for patient age, KPS, and delivery of concurrent chemotherapy were used to assess the association of changes in metabolic metrics with survival. RESULTS Median follow-up time was 13.4 years, and vital status was available for 95.1% of patients. Mean normalized choline, creatine and choline/creatine decreased significantly after baseline to post-RT in the overall group of patients (all P < 05). Overall survival (OS) was longer in patients with ≤ 20% increase (vs. > 20%) in normalized choline (P = .024) or choline/NAA (P = .024) from baseline to week 4 of RT. During this period, progression-free survival (PFS) was longer in with patients ≤ 40% increase (vs. > 40%) in normalized choline (P = .013). From mid-RT to post-RT, ≤ 40% decrease (vs. > 40%) in normalized choline/NAA (P < .001) or choline/creatine (P = .014), or ≤ 40% increase (vs. > 40%) in NAA/creatine (P = .030) were associated with reduced median OS. CONCLUSIONS Threshold values for serial changes in choline metrics on MRSI associated with OS and PFS were identified. These findings suggest a potential clinical role for MRSI to provide an early assessment of treatment response, and could enable risk-adapted therapy in clinical trial development and clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».