Transitioning into an online dental hygiene degree‐completion program
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The University of British Columbia's (UBC) Dental Hygiene Degree-Completion (DC) program has offered an academic pathway for dental hygienists to earn a degree exclusively through an online delivery format since 2006. The students' experiences transitioning to online learning and related student support needs have not been previously studied. Thus, this study investigated students' experiences as they entered an online dental hygiene DC program METHODS: An online survey with open-ended and closed-ended questions was distributed to all 53 currently enrolled dental hygiene DC students in September 2019 RESULTS: Thirty-two students completed the survey for a 60% response rate. Most student respondents (78%) had no prior experience with online education. Only 59% of respondents were confident in their abilities to navigate a Web-based learning environment. Three-quarters (75%) of respondents felt like a valued member of the Faculty of Dentistry community but only 47% felt they belonged to the larger university community. Most (72%) were familiar with the support resources within the Faculty but fewer than half (41%) were aware of additional resources outside of the Faculty. Students aged 30 years and older felt more comfortable reaching out to faculty and staff members (90% vs. 55%; P = 0.05). Students with prior online learning experience were more aware of student support resources outside of the Faculty (57% vs. 36%; P = 0.05) CONCLUSION: Lessons learned from this study have informed several recommendations to better support student transition to online learning that can be applicable to this program and in other institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».