Confident Information Coverage Hole Prediction and Repairing for Healthcare Big Data Collection in Large-Scale Hybrid Wireless Sensor Networks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the Internet of Things (IoT) for smart healthcare applications, sensors collect a vast amount of healthcare data, while coverage significantly affects the Quality of Service (QoS). In wireless sensor networks (WSNs), the QoS as well as the network lifetime are dramatically degraded with the increment of coverage holes, especially in large-scale hybrid WSNs (LS-HWSNs) where big data are collected by thousands of sensors distributed in a wide monitored area. In a LS-HWSN, two crucial problems, i.e., covering the wide area without coverage holes and designing an energy-efficient manner for dispatching mobile sensors to repair coverage holes, need to be solved. We study the problems from the cutting point of confident information coverage hole repairing (CICHR). To this end, based on the confident information coverage (CIC) model, a CIC hole predicting (CICHP) algorithm, centralized energy-efficient repairing (CEER) algorithm, and distributed energy-efficient repairing (DEER) algorithm are developed. The CICHP algorithm can predict the prior information of CIC holes (CICHs) by using the period-by-period energy consumption information of sensor nodes. Based on the prior information of CICHs, two repairing algorithms: 1) CEER and 2) DEER can schedule mobile sensors to repair CICHs beforehand. Simulation results show that the proposed algorithms can significantly improve the QoS and extend the network lifetime of LS-HWSNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle