Linking radial growth patterns and moderate‐severity disturbance dynamics in boreal old‐growth forests driven by recurrent insect outbreaks: A tale of opportunities, successes, and failures
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In boreal landscapes, emphasis is currently placed on close‐to‐nature management strategies, which aim to maintain the biodiversity and ecosystem services related to old‐growth forests. The success of these strategies, however, depends on an accurate understanding of the dynamics within these forests. While moderate‐severity disturbances have recently been recognized as important drivers of boreal forests, little is known about their effects on stand structure and growth. This study therefore aimed to reconstruct the disturbance and postdisturbance dynamics in boreal old‐growth forests that are driven by recurrent moderate‐severity disturbances. We studied eight primary old‐growth forests in Québec, Canada, that have recorded recurrent and moderately severe spruce budworm (Choristoneura fumiferana [Clem.]) outbreaks over the 20th century. We applied an innovative dendrochronological approach based on the combined study of growth patterns and releases to reconstruct stand disturbance and postdisturbance dynamics. We identified nine growth patterns; they represented trees differing in age, size, and canopy layer. These patterns highlighted the ability of suppressed trees to rapidly fill gaps created by moderate‐severity disturbances through a single and significant increase in radial growth and height. Trees that are unable to attain the canopy following the disturbance tend to remain in the lower canopy layers, even if subsequent disturbances create new gaps. This combination of a low stand height typical of boreal forests, periodic disturbances, and rapid canopy closure often resulted in stands constituted mainly of dominant and codominant trees, similar to even‐aged forests. Overall, this study underscored the resistance of boreal old‐growth forests owing to their capacity to withstand repeated moderate‐severity disturbances. Moreover, the combined study of growth patterns and growth release demonstrated the efficacy of such an approach for improving the understanding of the fine‐scale dynamics of natural forests. The results of this research will thus help develop silvicultural practices that approximate the moderate‐severity disturbance dynamics observed in primary and old‐growth boreal forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».