Dissolved organic carbon (<scp>DOC</scp>) is essential to balance the metabolic demands of four dominant <scp>North‐Atlantic</scp> deep‐sea sponges
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sponges are ubiquitous components of various deep‐sea habitats, including cold water coral reefs, and form deep‐sea sponge grounds. Although the deep sea is generally considered to be a food‐limited environment, these ecosystems are known to be hotspots of biodiversity and carbon cycling. To assess the role of sponges in the carbon cycling of deep‐sea ecosystems, we studied the carbon budgets of six dominant deep‐sea sponges of different phylogenetic origin, with various growth forms and hosting distinct associated microbial communities, in an ex situ aquarium setup. Additionally, we determined biomass metrics—planar surface area, volume, wet weight, dry weight (DW), ash‐free dry weight, and organic carbon (C) content—and conversion factors for all species. Oxygen (O2) removal rates averaged 3.3 ± 2.8 μmol O2 g DWsponge h−1 (mean ± SD), live particulate (bacterio‐ and phytoplankton) organic carbon removal rates averaged 0.30 ± 0.39 μmol C g DWsponge h−1 and dissolved organic carbon (DOC) removal rates averaged 18.70 ± 25.02 μmol C g DWsponge h−1. Carbon mass balances were calculated for four species and revealed that the sponges acquired 1.3–6.6 times the amount of carbon needed to sustain their minimal respiratory demands. These results indicate that irrespective of taxonomic class, growth form, and abundance of microbial symbionts, DOC is responsible for over 90% of the total net organic carbon removal of deep‐sea sponges and allows them to sustain themselves in otherwise food‐limited environments on the ocean floor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».