MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112494977 · doi:10.1080/09593969.2020.1838316

Looking backwards to move forwards: assessing the informativeness of mobile shoppable video

2020· article· en· W3112494977 sur OpenAlexaff
David E. Williams, Jennifer R. Sedgewick, Jane Caulfield

Notice bibliographique

RevueThe International Review of Retail Distribution and Consumer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensYork UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Perspective (graphical)Computer scienceDigital marketingDigital contentMobile deviceDigital mediaContent (measure theory)MultimediaAdvertisingWorld Wide WebBusinessArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For both marketing professionals and researchers, what is shiny and new continues to captivate. The latest ‘it’ thing that marketers are gravitating towards is shoppable video where brands and retailers emphasize, entertain and engage consumers with mobile content that is directly ‘shoppable.’ In this new temporal and spatial interactive context, this study dissects the informative content of shoppable videos to develop an initial and comprehensive understanding of mobile shoppable videos. A content analysis of 200 shoppable videos utilizing emotional soft-sell type appeals, utilitarian hard-sell type appeals and humor appeals indicates that utilitarian-focused hard-sell shoppable videos dominate this new landscape thus creating a mobile shopping experience that relies on a hard-sell approach. Under an evolutionary perspective, the content of mobile shoppable videos or ‘digital direct-response ads’ was then compared to the content of direct-response infomercials to account for the modernization bias of digital marketing and explore how the informativeness of shoppable videos evolves and adapts over time. Findings suggest that mobile-designed creative executions adapt the hard-sell standard and feature significantly fewer mentions of price, special offers and guarantees, new ideas, and company research as they contextually adapt. It shows in the future-obsessed digital arena, old and dreary formats can conceptually and practically inform ‘next generation’ ‘revolutionary’ formats, which provides a foundation for future research into mobile shoppable video and updates marketing best practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Review of Retail Distribution and Consumer ResearchMême sujetDigital Marketing and Social MediaTravaux en français237 207