MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3112496145 · doi:10.1101/2020.12.11.20243402

Analysis of PTRHD1 common and rare variants in European patients with Parkinson’s disease

2020· preprint· en· W3112496145 sur OpenAlexafffund
Yuri L. Sosero, Sara Bandrés‐Ciga, Ziv Gan‐Or, Lynne Krohn

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesParkinson CanadaNational Institute on AgingNational Institute of Neurological Disorders and StrokeVerily Life SciencesCelgenePfizerNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human ServicesFonds de Recherche du Québec - SantéMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchFoundation for the National Institutes of HealthU.S. Department of Defense
Mots-clésGenome-wide association studyGenotypingParkinsonismGenetic associationDiseaseGeneticsLRRK2Single-nucleotide polymorphismParkinson's diseaseMedicineGeneBiologyBioinformaticsInternal medicineGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Three family studies identified three different variants in the peptidyl-tRNA hydrolase domain containing 1 gene ( PTRHD1 ) in patients affected by syndromic parkinsonism. In the current study, our objective was to investigate whether PTRHD1 variants are associated with Parkinson’s disease (PD) risk and age at onset (AAO). To evaluate the association between PTRHD1 and PD risk, we analyzed whole genome sequencing (WGS) data of 1,647 PD cases and 1,050 healthy controls, as well as genome-wide imputed genotyping data on 14,671 PD cases and 17,667 controls, all of European ancestry. Furthermore, we examined the association of PTRHD1 with PD risk and AAO using summary statistics data from the most recent PD genome-wide association study (GWAS) meta-analyses. Our results show no association between PTRHD1 and PD risk or AAO. We conclude that PTRHD1 does not play a major role in PD in the European population. Further large-scale studies including subjects with different ancestry and family trios might further clarify the relationship of this gene with PD and atypical parkinsonism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetRNA modifications and cancer→Travaux en français237 207→